“En parte, la presente video-novela (4ª parte) está basada en hechos reales. Sus documentos gráficos así lo demuestran, no habiéndose modificado alguno. Los cargos que aquí se nombran también son ciertos y existen, no así los nombres de las personas y su posible identificación, que han sido cambiados para preservar su dignidad y honor. En cambio, en las pruebas gráficas aportadas, consta el nombre de la empresa que facturó y diseñó los proyectos industriales, así como el nombre de la Entidad que los visó.”
“Así trata el Podrido y Asquerosamente Delincuente COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, o de los Miserables, la Mafia, la Mierda y la Miseria, a los ciudadanos y a la sociedad en definitiva. Así trata el Podrido y Asquerosamente Delincuente COIIM a los Emprendedores que arriesgan su capital, el bienestar de su familia, su honor y dignidad, y su credibilidad, ante la sociedad. ¿Quién va a arriesgarse a emprender la creación de una empresa para generar riqueza y empleo en la Comunidad de Madrid cuando puede ser estafado por el mismísimo Zurullo del COIIM? ¿Vas a arriesgarte a crear una empresa para ser tratado así?”
“Leo entre las múltiples entrevistas que se realizan a estos sinvergüenzas y me quedo con la siguiente:
-Pregunta del entrevistador al Decano del COIIM. ¿En qué consiste el visado colegial?
-Responde el Decano del COIIM. El Visado Técnico es un certificado que emite el COIIM por delegación de la Administración Pública, que certifica que un proyecto está firmado por un ingeniero industrial e incluye la normativa vigente, ya sea local, comunitaria o nacional.”
“Qué palabras tan bonitas del Ilustre Zurullo, pero por favor, ¿podría Usté certificar que el proyecto industrial para la instalación eléctrica con número de visado 200417373 incluye la Normativa vigente? Es que, verá, han certificado Ustedes que a un Taller de Chapa y Pintura se le puede hacer su instalación eléctrica sin Justificar la Desclasificación de zonas según la ITC-BT-29 y sin considerarlo un Local con Riesgo de Incendio y Explosión, y con hacer su instalación como convencional para un local de entretenimiento, no darían licencia de apertura. ¡Y oiga!, la Normativa vigente local, comunitaria o nacional dice que los Talleres de Chapa y Pintura son Locales con Riesgo de Incendio y Explosión si el Ingeniero Industrial no Justifica la Desclasificación.”
“Cuando un Estafador (un Delincuente), entra en tu vida, puedes darte por Jodido. Cuando ese Estafador es un Ingeniero Industrial Colegiado en el COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, puedes darte por follado. Pero cuando ese Estafador actúa en connivencia y con el encubrimiento de la Estafa por parte del COIIM (otros Estafadores Delincuentes), puedes darte por violado, muerto en vida, vivo en muerte, muerto en definitiva.”
“Definición de Estafa: Delito consistente en provocar un perjuicio patrimonial a alguien mediante engaño y con ánimo de lucro.”
“Definición de Prevaricación: Delito consistente en dictar a sabiendas una resolución injusta una autoridad, un juez o un funcionario.”
“Definición de Corporativismo: En un grupo o sector profesional, tendencia abusiva a la solidaridad interna y a la defensa de los intereses del cuerpo.”
“Definición de Prevaricación según Antonio: ¡Ahí va! ¡Serán delincuentes!”
“Definición de Estafa según Antonio: ¡Ahí va! ¡La Madre que me parió! ¡Qué Hijos de Puta!
“Dimita, podrida y delincuente Junta de Gobierno del COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, o de los Miserables, la Mafia, la Mierda y la Miseria, al igual que deben dimitir el Director del COIIM, el Responsable del Departamento de Visados, la Comisión de Recursos y la Comisión Deontológica, porque teniendo según art. 5 y 6 del Real Decreto 1332/2000, como finalidad última la tutela del correcto ejercicio de la profesión como garantía de los derechos de los ciudadanos, y, en el proceso de visado, acreditar la Normativa aplicable en los trabajos colegiales que visan por Ley, han sentenciado y han acreditado que un Taller de Chapa y Pintura no es un Taller de Reparación de Vehículos y sí es un Local de Entretenimiento, al cual se le puede hacer su proyecto para la instalación eléctrica sin las prescripciones de la ITC-BT-29 de Locales con Riesgo de Incendio y Explosión.”
“Así lo demuestra el proyecto industrial con número de visado 200417373 no revocado. Y esto es una vulneración de la Ley porque no pueden acreditar la Normativa en el proyecto con número de visado 200417373 no revocado. Y además, encubrieron mediante engaño, la estafa de su Ingeniero Colegiado y se convirtieron en Vulgares Delincuentes que manchan el Prestigio de ese Colegio Profesional, habiéndolo convertido en una Podrida Asociación Ilícita Mafiosa, en una vulgar Corporación de Derecho de Pernada con todo el Ánimo de Lucro que puede tener una Mafia en este Estado de Derecho.”
“Sr. Ingeniero Industrial Colegiado en el COIIM, el Podrido y Delincuente Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid. Usted, como Titulado, puede hacer un proyecto industrial en el que la primera hoja ponga que es un proyecto técnico correspondiente a la instalación eléctrica de una nave industrial, y no describir que la actividad es la de un taller de chapa y pintura. Y dentro del proyecto, puede poner un tebeo, un comic, o que 2 + 2 = 7. No se preocupe, el Podrido y Delincuente COIIM, con tal de visar, visaría hasta una caca de perro con tal de cobrar. Después, acreditarán al cliente, con hermosas palabras, que 2 + 2 = 7 o lo que quieran. Tiene Usted, Sr. Ingeniero Industrial Colegiado en el COIIM, libertad para estafar a su cliente. El COIIM posteriormente, encubrirá su estafa.”
Primera hoja proyecto estafa visado por el COIIM
“Independientemente de la descripción tan perfecta realizada por el Ingeniero, puesto que es para una nave industrial, en el proyecto con número de visado 200417373 se omite intencionadamente la actividad real. Si es para un taller de chapa y pintura, la misión del estafador es evitar, de cualquier manera, que puedas aperturar, si es que se lograra finalizar la instalación. Y para evitar que apertures, el Ingeniero solo lo podría hacer de una manera: evitar que te den la licencia de apertura. Y para que no te den la licencia, debe hacer un proyecto que vulnere la Ley y obligue al emprendedor a contratar a otro Ingeniero para que haga un nuevo proyecto.”
“En este caso, la omisión de la actividad real, taller de chapa y pintura, es clara y la ha sustituido por la actividad de entretenimiento de vehículos. Y así, el Ingeniero Proyectista realiza un proyecto para un local convencional, en vez de un local con riesgo de incendio y explosión, tal cual dice la ITC-BT-29 del RBT del Real Decreto 842/2002.”
Proyecto estafa visado por el COIIM, primera página.
“Así con todo el proyecto. La segunda página además, es esclarecedora. En ella, el Ingeniero Proyectista podrá poner que la nave queda englobada en la ITC-BT-4, que en palabras de los Ingenieros de la Consejería de Industria, Energía y Minas de la Comunidad de Madrid, no entienden lo que eso significa. Más grave todavía es que a un Taller de Chapa y Pintura se le puede considerar un local de entretenimiento, sin Justificar la Desclasificación de Zonas según la ITC-BT-29, omitiendo cualquier referencia que es una instalación eléctrica para un Taller de Chapa y Pintura, y además haciéndole una instalación eléctrica como convencional con tubería canalizadora de cables, con un Índice de Protección de 30, o IP 30, como dicen los técnicos, y de PVC Libre de Halógenos, en vez de una tubería metálica, tal cual dicta la ITC-BT-29.”
proyecto estafa visado por el COIIM, segunda página
“Y para la Podrida y Delincuente Junta de Gobierno del COIIM, el Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, así como para el Director del COIIM, el Responsable del Departamento de Visados, la Comisión de Recursos y la Comisión Deontológica, un Taller de Chapa y Pintura no es, ni será nunca, un local con riesgo de incendio y explosión, será un local de entretenimiento al cual se le puede hacer su instalación eléctrica sin las prescripciones de la ITC-BT-29. El COIIM es una Asociación Ilícita Mafiosa dedicada al encubrimiento de las estafas de sus Ingenieros Industriales.”
“Es más, para el COIIM, un Taller de Chapa y Pintura no es un Local con Riesgo de Incendio y Explosión, es decir, que no es un Taller de Reparación de Vehículos, porque a este tipo de talleres, hay que justificarlo mediante la Desclasificación de Zonas. Y si no Justificas la Desclasificación, el Local se considera con Riesgo de Incendio y Explosión, tal cual dicta la ITC-BT-29. Una prueba de que esta aseveración es del COIIM es que el proyecto con número de visado 200417373 no ha sido revocado cuando tienen la obligación de hacerlo. Y otra prueba, es que el proyecto 200417373 carece de la desclasificación de zonas y se le puede hacer su canalización desde el cuadro principal a los cuadros secundarios mediante tubería de PVC Libre de Halógenos con un IP30.”
pagina 8 del proyecto estafa visado por el COIIM
“Además, gran parte del proyecto eléctrico con número de visado 200417373 no revocado por el COIIM está realizado con la Normativa del RBT del Antiguo Real Decreto 2413/1973, y para el Podrido y Asquerosamente Delincuente Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, eso es correcto porque el Antiguo Reglamento viene a decir lo mismo que el Vigente RBT del Real Decreto 842/2002.”
”Y esta es la respuesta del COIIM a un proyecto estafa de un Ingeniero Industrial Colegiado, que realizó unos proyectos que engañan al ciudadano, induciéndolo a realizar una serie de disposiciones económicas en una instalación que no darían licencia.”
primera hoja de la respuesta del COIIM al proyecto 200417373
“Así es, para el Podrido y Delincuente Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, aunque visen un proyecto y no acrediten la Normativa aplicable, ellos no son responsables ni del visado, pero eso sí, bien que cobran los sinvergüenzas delincuentes para llenar sus estómagos desagradecidos. Pero peor es la segunda hoja de esa carta, una respuesta tan rebuscada que difícilmente es asimilable por nadie. Viene a decir que el visado ilegal de un proyecto ilegal ha de pagarlo el ciudadano estafado. Y que ellos no son responsables de haber visado ilegalmente un proyecto ilegal que engaña al ciudadano para que realice actos de disposición en una instalación que no darían licencia. Y es que se puede ser un Hijo de Puta, pero tan grandísimamente Hijos de Puta como estos, no se encuentran todos los días. Menos mal, los ciudadanos podemos dormir muy tranquilos con las elegantes palabras del Zurullo del COIIM.”
Respuesta del COIIM a un proyecto estafa
“Es decir, y en resumen: ¡Pague Usted, ciudadano estafado, la Estafa de ese Ingeniero Industrial Colegiado en el COIIM, así como asuma Usted todos los costes de adaptar un proyecto estafa que ha sido visado ilegalmente por el COIIM, que nosotros, en el COIIM, semos los Makinavaja de la Ingeniería Industrial y los más listos e inteligentes del mondo mondial!”
“Y es más, no vuelva a entrar en nuestras instalaciones, que es Usté una Persona Non Grata. Jódase, ciudadano estafado y no nos dé la lata. ¡Y le hemos denunciado! Porque, ¡Jopelines, es que no nos deja trabajar, pesado!”
“-¿Puede Usted, Sr. Ingeniero del COIIM, acreditarme la Normativa que han aplicado en el proyecto 200417373?”
“-¡Váyase de aquí, que es Usté una Persona Non Grata.”
“El Podrido y Delincuente Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid engloba a los Ingenieros Industriales Honestos con los Ingenieros Estafadores. ¿Cómo vamos a tener los ciudadanos la garantía de contratar al Honesto? No tenemos Garantía ninguna. Muchas y muy bonitas palabras se pronuncian en el Podridamente Asqueroso Colegio Oficial de Ingenieros Industriales de Madrid, el COIIM, pero la realidad oculta subyacente que poca gente conoce, es la siguiente: son una Asociación Ilícita Mafiosa dedicada al encubrimiento de las Estafas de sus Ingenieros Industriales Colegiados. Y no solo eso, por no responsabilizarse de sus ilegales visados, son capaces de engañar a los ciudadanos con tal de no asumir su garantía en el proceso del visado colegial, que acredita la Normativa aplicable en los proyectos industriales.”
———————————————————————
Willy estaba leyendo uno de los fragmentos del Diario de Antonio.
“Escucho voces que me están volviendo loco. No sé si estoy soñando despierto. Han destrozado mi vida, todos mis sueños. Han mutilado mis esperanzas. Han roto mi familia. Me han arruinado. No creo en nada.
Esta noche he soñado algo muy extraño. Soñé que iba a la empresa de ese estafador Ingeniero Industrial. Estaba lloviendo y le esperaba agazapado detrás de un árbol, esperando a que saliera de su trabajo.
¡Dios! ¿Me estoy volviendo loco? ¡He soñado que le pegué cuatro tiros! Cuando la verja de la empresa se abrió, verifiqué que González Carvajal era el que conducía el coche. Salí de mi escondite, empapado y tiritando de frío. Era tarde. Había anochecido. No había farolas en el camino a la empresa. Estaba refugiado en la oscuridad. Me puse delante del coche. Se paró.
González Carvajal bajó la ventanilla del coche y empezó a reírse de mí. Saqué la pistola y le pegué cuatro tiros cuando seguía riéndose a mandíbula batiente.”
Willy había comprobado, por las fechas, que habían pasado varios días después del incendio de la vivienda de Antonio. Su posterior desaparición le hacía presagiar lo peor. Al día siguiente, la noticia apareció en los periódicos. Un Ingeniero Industrial, Empresario de una conocida marca de lubricantes, había muerto asesinado de varios disparos.
En el mismo Diario, Willy había leído también que Antonio había comprado una pistola en un barrio marginal. La conclusión más obvia era que Antonio había perdido la razón.
En el lugar del crimen, la Policía Científica había encontrado una serie de pisadas. Habían quedado marcadas por las fuertes lluvias de la noche anterior. Un rastreo más minucioso les habían proporcionado unas muestras de cabello. Ninguna huella o pista más. Solo las pisadas y las muestras de cabello.
La pistola no apareció. Los análisis forenses de las balas y los casquillos indicaban que habían sido disparadas a escaso medio metro del Ingeniero y que habían sido disparadas mediante un silenciador. Las balas eran del calibre 9 mm. La muerte del Ingeniero había sido fulminante. Cuatro balas directas a su cabeza. Era imposible fallar a esa distancia y más cuando el Ingeniero estaba atado con el cinturón de seguridad. No pudo reaccionar.
Las cámaras que la empresa tenía en la puerta de entrada solo mostraban la salida del vehículo. No mostraban nada más.
Todo le hacía presagiar a Willy lo peor. Su conclusión era obvia. Antonio se había vengado de quien le había arruinado conscientemente y con mala fe. Y el largo camino sangriento fue creciendo, más y más, a lo largo de los días. No fue el único que murió con esa misma pistola. Todos los que tuvieron algo que ver, murieron asesinados o en extrañas circunstancias como accidentes e incendios.
Willy seguía teniendo una remota esperanza, pero estaba perdiéndola entre las abrumadoras pruebas que disponía. Seguiría ocultando las pruebas hasta tener la completa seguridad de lo que había ocurrido.
No, no sería la única explicación del Diario de Antonio. Había numerosas pruebas.
¿Dónde está Antonio? Esta era la principal pregunta. La prevaricación y la estafa del COIIM habían pasado a un segundo término.
